Creencias irracionales y pensamientos automáticos en una relación de pareja. Estudio de caso clínico atendido en un Centro de Servicios Psicológicos de una Universidad Nacional de Lima

Resumen

El presente estudio tiene por objetivo identificar las creencias irracionales y los pensamientos automáticos en una relación de pareja atendida en un Centro de Servicios Psicológicos de una Universidad Nacional de Lima y aportar conocimientos del proceso psicodiagnóstico desde el enfoque cognitivo - conductual. La pareja está conformada por un varón de 23 años y una mujer de 27 años. Se aplicaron las Fichas de Apertura de Historia; la Historia Psicológica Cognitivo Conductual; Registro de Opiniones Forma A, adaptado por Percy Guzmán (2009) [10] e Inventario de Pensamientos Automáticos, adaptado por Ruiz y Luján (1991) [8]. El estudio es exploratorio con análisis descriptivo. Los resultados obtenidos indican que las creencias irracionales con mayor porcentaje en el varón es la creencia irracional B y C con un 80%, mientras que el mayor porcentaje en la mujer es la creencia irracional A, B y C con un 80%. El pensamiento automático con mayor porcentaje en el varón es el de “recompensa divina” con un 70%, mientras que los pensamientos automáticos con mayor porcentaje en la mujer son el de “filtraje”, “visión catastrófica”, “falacia de justicia”, “etiqueta global”, “culpabilidad” y “deberías” con un 90%. Se concluye que el Registro de Opiniones Forma A e Inventario de Pensamientos Automáticos se complementan y contribuyen en la conceptualización del problema y diagnóstico cognitivo en un caso clínico de relación de pareja durante el proceso psicodiagnóstico desde el enfoque cognitivo - conductual.